Ethan Mollick 用 GPT-6 Astra 扩展开源海洋模拟项目 ABYSSAL 并开源成果

Ethan Mollick 应读者要求，用 GPT-6 Astra 最高设置运行提示词，生成可在 twigl.app 运行的 shader，内容为风暴海浪中部分被淹没的无限新哥特式高塔城市，并附 twigl.app 运行链接。作者在引用中对比了此前 Fable 5.1 和 Fable 5 用同一提示词生成的同类作品，欢迎读者自行比较。

Ethan Mollick 称自己获得 GPT-6 早期访问，认为其能力惊艳，已能自主为自己完成持续数天的复杂有意义工作。他展示了一个由 GPT-6 制作的历史模拟项目亚历山大图书馆（https://alexandria-mouseion.netlify.app），并表示更长的评测文章即将发布。

Ethan Mollick指出，用GPT-4等旧模型做AI影响研究并非不可，但需谨慎讨论。若结论是AI已具备某能力或达到人类水平，这类正面结论依然成立；但若结论是AI在某任务上表现差或有偏见，则不能断言AI不行，因为新模型可能已解决。他建议可明确限定"GPT-4不能做X"、对比多代模型趋势、论证AI固有缺陷、聚焦调节因素或人类反应等替代框架。

Gary Marcus 发文点评 GPT-6 Astra，称多项报告显示其为真正的进步，OpenAI 产品显式创建并操纵符号世界模型，令其近十年的主张获得印证。

Rohan Paul 梳理 OpenAI GPT-6 Astra 117 页系统卡的要点：Astra 控制自身链式思维的能力从 GPT-5.6 Sol 的 16.1% 跃升至 60.9%，可监控性相应下降。

François Chollet 发文称 GPT-6 Astra 在交互式推理任务上带来阶跃式能力提升，使用标准 harness 在 ARC-AGI-3 上得 66%，配合持续对话 harness 和自定义 compaction 接近 100%，每局成本约 $360。

Artificial Analysis 发布 GPT-6 Astra 评测，其 Coding Agent Index 得分 67，约等于 Claude Opus 5 和 Fable 5，且成本不到 Fable 5 的一半；token 效率比 GPT-5.6 Sol （max） 高约 70%。

作者在完成一本 RLHF 教科书后反思，LLM 在长文非虚构写作上进展停滞，GPT 4.5 和 Kimi K2 等写作强模型已显老旧，而编码、数学等任务已接近超人水平。模型能改错字、做编辑，但组织整章内容时仍混乱且易出错，作者认为这阻碍了模型自主解决开放科学问题。

文章给出一套零基础用户半天上手AI的12步实操流程：准备内存不低于16G的电脑，订阅ChatGPT并安装Codex或使用WorkBuddy，用语音输入法以【背景、痛点、需求】框架向AI交代任务，经苏格拉底提问澄清需求后投喂文件让AI直接完成，最后沉淀为可复用Skill。文中建议Codex选GPT-5.6 Sol最高模型，WorkBuddy选Kimi K3。

针对"动态语言比静态语言更省 LLM token"的流行说法，作者用 GPT-5.6 Sol 让智能体实现 zstd 解码器进行实测。结果显示，medium 努力度下动态语言表现更好，ultra 下静态语言反而更优，且此前评测存在测试路径错误等缺陷。作者认为，琐碎任务上的性能无法推广到更大问题。